Aktivistický Senát tedy žádnou pojistkou demokracie není!

Šilenou a nepřijatelnou manipulaci p.Šojdrové ctihodní pánové s šedinami a s bohatými životními zkušenostmi nejenže šmahem neodmítli, ale podstatná část z nich   -zatím skoro polovina  - se za ni postavila.

O tom, že jde o skoro nejdrsnější možnou variantu manipulování s lidmi, není pochyb.

Manipulaci poznáte snadno. Máte se cítit provinile kvuli tomu, že jste něco, co někdo říká, že máte a měl byste udělat, neudělali. Že je to jasně dobrá věc, se kterou musí každý souhlasit a udělat ji, pokud je to dobrý člověk. Jinak není. Zapomíná, že co je pro ni dobro, je pro jiného po zvážení  risk nebo luxus, který si nemůže nebo nechce dovolit.Špatný člověk je ten, kdo dělá špatné činy.Ne ten, kdo nedělá dobré skutky do sebezničení, nebo proto , že by "měl",. Nebo proto, že to podle něj to dobrý nebo potřebný skutek není. Třeba chce pomoci na místě, či rodině budoucích syrských pěstounů. A vidí jak dopadá přijímání uprchlíků jinde.

Tady je navíc podstatou sporu nesouhlas většiny obyvatel s pomocí formou přemístění do Česka.To za dobré a vhodné nepovažuje většina. A vždy je nejdůležitější co chceme my osobně, naše rodina, obec, stát. Asi jen ve chvíli, kdy jde o akutní záchranu jejich života či zdraví mohou mít v uvažování přednost zájmy  jiných.

Podrobněji zde:Nejde o 50 sirotků. Jde o drsnou manipulaci 10 miliónů lidí!

Píšu o tom velmi rozhořčen. Ironicky a cynicky řečeno, poslankyně to trochu podcenila, ještě vše mohla vyšperkovat třeba tím , že sirotci v řeckých táborech mají nafouklá bříška a umírají na tyfus. Aby lépe zakryla, jak krutě si s námi pohrává.

Někteří si totiž podobné vyšperkování manipulace nenechali ujít a naprosto dehonestují každého, kdo chladnou hlavou po přemýšlení říká ne.

Pan novinář Jan Moláček (držitel Sorosovy ceny - že by už situace u nás připomínala tu maďarskou?) byl zřejmě stejně rozhořčen jako já, jenže on nad velkou většinou národa a svých ošklivých spoluobčanů , a tak vytvořil pamflet jako z Rudého Práva, co vše zlé by se sirotkům stalo, kdyby je k nám přivezli. Starším ročníkům fakt doporučuju, omládnete, až se ocitnete ve světě Rudého Práva s jasnou pravdou a tepáním nepřátel. Dílko zde:Jan Moláček, nadšen nápadem přijetí 50 sirotků, opovrhuje svými spoluobčany

Ale k Senátu: momentálně 36 z aktuálních pouhých 79 senátorů se podepsalo pod text, kde se snaží formulací, že sirotci nejsou uprchlíci, protože nepřišli o své svobodné vůli, vyklouznout z hněvu veřejnosti. Opakuji, nejde o akutní stav ohrožující život či zásadně zdraví sirotků. Shoda na nepřijmání uprchlíků z této oblasti je potvrzena mnoha průzkumy.A možná rozhodla i prezidentské volby.

Je pro mne zklamání, že do manipulační kampaně zabředl i senátor z ODS. Obecně řečeno - jde o obecně lidskou otázku. Stranictví tu nehraje příliš roli. Ale třeba od konzervativních lidí bych čekal jiný přístup.

Samozřejmě jde o klíčovou otázku volební kampaně. U těch co obhajují, rozhodne, zda odhadli své voliče. Je nepochybné, že do pár dní novináři z každého senátorského kandidáta vypáčí jednoznačné Ano či Ne na přesídlení sirotků do ČR. A že to bude důležitá odpověď, na to vemte jed!