Vyústěním pomalého očkování, pomalého i proti skromnému plánu, je velká nespokojenost občanů. Jsou bez očkování vystaveni nesrovnatelně většímu riziku těžkého onemocnění či smrti než s ním.A tito občané také dobře vědí, že nedostatečné proočkování zbytečně prodlužuje tvrdá omezení života a oddaluje normální život.
O pomalém postupu očkování ve věkové skupině 65+ s čísly a grafy píši zde: https://zamboch.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=768833
Že občané požadují další vakcíny, je samozřejmé. Realisticky vidí, že západní dodávky váznou, jsou kráceny, vyjednaná navýšení jsou malá a při jejich rozdělování nemáme dobrou pozici a tak mnohá očkovací centra v dubnu ani neotevřou, ač měla . Dubnové dodávky vakcín zkrácené na 60-ti procent proti očekávání to prostě neumožňují. Na 1 kalendářní den v dubnu připadá jen 51 tisíc vakcín!
Vidí, že západní vakcíny navíc ve významné počtu stále nejsou k mání a požadují řešení. Jedinou alternativou k pasivnímu čekání na vakcínu (což v nejhorším případě může skončit i smrti, než vakcínu dostanu) je koupit v EU dosud nechválené vakcíny. A je jasné, proč toto občané požadují stále více. Protože vakcinace je u nás velmi pomalá.
Průzkum od renomované agentury - shrnutí na obrázku:46,6 procent lidí, jež dosud nebyli očkovaní, by vakcínu Sputnik V využilo, kdyby dostala od českých úřadů výjimku.
(článek zde https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sputnik-vakcina-koronavirus-ockovani-arenberger.A210410_085847_domaci_vlc?)
Je jasné, že část občanů je ochotna jít i do přiměřeného rizika a chce si nechat aplikovat i vakcínu, která ještě nebude plně schválena EMA. Vědí a očekávají, že rizika tohoto kroku jsou nejspíše o několik řádů menší, než přínosy toho, že budou včas naočkováni velmi účinnou vakcínou. A také chtějí, aby jim to bylo umožněno co nejdříve. Největší diskuze se vedou o vakcíně Sputnik V , ale zhruba poloviční zájem než zájem o Sputnik V je mezi nimi i případně o některou z čínských vakcín. Svým vědomým přijetím rizika a naočkováním by kromě sebe navíc pomohli nám všem k rychlejšímu návratu života do normálu.
Toto jsem napsal před měsícem ve vlastně obdobné diskuzi zda pozastavit či nepozastavit očkování AstraZeneka- a platí to vlastně i pro dovoz ruské nebo čínské vakcíny a její použití:
"Demokrat věří, že i běžní občané se rozhodují stejně kvalitně a pro sebe výhodně i bez hlubokého vhledu do zdravotní problematiky. A dokážou vyhodnotit rizika a přínosy. A rozhodnout se. Před i po oznámení komplikací při podání. Stejně tak se rozhodují a musí rozhodovat i v jiných oblastech života.
Demokrat naopak nikdy neodpustí elitářům, že v době, kdy jsme ve válce s virem, mu osobně zabrání se očkovat pozastavením používání vakcíny ( nebo mu alespoň časově odsunou jeho očkování) kvůli neprokázanému a řádově menšímu riziku, než že kvůli nákaze mezitím umře. A to se stalo ve 20 zemích Evropy! Občan ví, že jsme ve válce a on se chce zachránit a trvá na tom, že mu to má být umožněno.O image vakcín se nebojme. Jen málo lidí je odmítá. Zbytek občanů požaduje očkování a drtivá většina z nich co nejdříve. A bude jich stále více.Očkovací mediální kampaň v době trvajícího nedostatku vakcín, kdy ví každý o každé vakcíně chtě-nechtě z médií vše? Při současném očkovacím tempu, kdy by byli všichni současní zájemci o očkování uspokojeni až na Vánoce? To nemůžete myslet vážně! To by byla spíše provokace. Kampaň na nedostatkové zboží! Navíc očkovací kampaň už v rodinách proběhla, když mladší, kteří prakticky museli za své rodiče či prarodiče provést registraci, je někdy museli trochu přesvědčovat při mediálním gejzíru protichůdných informací, který za jejich mládí nebyl.Obdobně málo demokratické je zdržování používání vakcíny Sputnik V popř. dalších .Např. na souběžné dobrovolné bázi tu mohly a měly být dávno. Jako v Maďarsku s dnes už téměř dvojnásobným počtem vyočkovaných vakcín na jednoho obyvatele než ve zbývajících jiných státech EU.Lidé nejsou hloupí a vyznají se. A vědí, co je pro ně lepší, znají tu lepší možnost v této Sophiině volbě - nebýt očkován vůbec nebo dostat vakcínu zatím neschválenou EMA. U každého je navíc poměr rizika jiný podle zdravotního stavu, věku,.."K jedné omílané budovatelsko-optimistické lži, že neustále zrychlujeme očkování. Nezrychlujeme. Po více než 3 týdnech jsme se dotáhli na očkovací tempo, kde jsme byli 17.3.Ani výhled není vůbec tak růžový, jak se očekávalo. V dubnu budeme mít 52 tisíc vakcín na den. Což je nedostatečné.