Hluboký omyl drtivé většiny komentátorů prezidentských voleb

29. 01. 2018 11:33:24
Porážka slušnosti, vítězství hulvátství, vítězství ruského vlivu, vítězství xenofobie -iracionálního strachu z uprchlíků, porážka lidského přístupu k uprchlíkům? Ne! Šlo o pouhou komplexní personální volbu ze 2 lidí.

Jsme svědky smršti komentářů k prezidentským volbám, kde jednotliví komentátoři zajímavě a se zaujetím rozebírají, co národ podle nich svou volbou řekl, co odmítl, proč byl zvolen či nezvolen ten či onen, co rozhodlo, co byl nejdůležitější aspekt, podle kterého se lidé rozhodovali.

Hluboce s nimi nesouhlasím, velmi se mýlí.

Byli jsme totiž svědky volby personální mezi 2 kandidáty na prezidentskou funkci. Šlo v podstatě o situaci, kdy je vypsán konkurz na funkci a v porotě sedí celý národ.

Výsledek takové volby je u každého z porotců dán KOMPLEXNÍM hodnocením, zda se kandidát hodí na tuto funkci. Takové hodnocení ma spoustu aspektů - volební program (co chce kandidát ve funkci dělat), jeho zkušenosti s podobnou činností, jeho vzhled, charakterové vlastnosti, morálka, zdravotní stav, komunikační schopnosti, přehled o oboru, inteligence, sociální inteligence,...

Každý z porotců má své priority a představy, co takový kandidát má splňovat, jiné, na některé aspekty klade velký důraz, některé jsou pro něj naprosto zásadní a téměř neopominutelné, jiné zase někdy i naprosto nepřijatelné a ihned vyřazující.

A každý také po svém rozhoduje, nakolik kandidát tuto konkrétní prioritu splňuje. Ani na tom se samozřejmě porotci nemusí shodnou.

Nakonec se každý z nich podle mixu svých kritérií rozhodne, který kandidát je na funkci vhodnější,.

Nebo se rozhodne, že pro něj jsou oba kandidáti zcela nepřijatelní (a nejde volit).

Je hloupou fikcí, že na základě KOMPLEXNÍHO výsledku volby u každého člověka lze rozklíčovat jednotlivé klíčové motivy a jejich váhu v celkovém hodnocení, jedná se o směs pocitů, jak na vás kandidát působí, jak vnímáte řeč těla, její soulad s obsahem slov, důvěryhodnost, schopnosti reálně svůj program prosadit, temperament, sebedůvěru, schopnost být leaderem a přesvědčovat a racionální uvažování o programu kandidáta a jeho prioritách.

Výsledkem je, že volím prvního nebo druhého či žádného kandidáta.

Nejdu k volbám, protože mě žádný neoslovil tak, abych tomu věnoval čas, nebo jsou oba nepřijatelní, nebo pro mne volba prezidenta není důležitá atd...

Většina komentátorů však ve svých komentářích bezděčně prozrazuje vlastně jen svoje priority, své klíčové hodnoty. Jako kdybychom je měli všichni stejné. A z komplexního hodnocení usuzuje zcela nesprávně na jednotlivosti.

A protože (zdá se mi) pro většinu z nich jejich favorit nevyhrál - na základě toho hodnotí svou optikou koho národ preferuje. Můžeme se dočíst plno osočování národa - o obdivu národa k hulvátství a hulvátům, o národní xenofobii, o neúctě k slušnosti, obdivu ke lhaní, nedostatku respektu k hodnotám západního světa, podlehnutí vlivu Ruska.

Nic z toho není pravda, každý to má zcela jinak i když nakonec volí stejného člověka.

A dokonce ani dodatečné průzkumy a dotazy na preference u konkrétních lidí toho mnoho nezjistí.

Volba je namíchaný koktejl, u kterého lidé často nedokáží rozklíčovat směs myšlenek a pocitů, které je vedou k tomu, že jim buď chutná více či méně než jiný koktejl. Jde do značné míry o intuici danou celoživotní zkušeností s nejrůznějšími lidmi. Navic je to koktejl dobový - pocit a informace v dané chvíli.

Proto je třeba uznat volbu s pokorou. A nepitvat s pýchou rozumově její důvody - jsou prakticky nezjistitelné.

Ano. "Nic nekončí, jedeme dál" . S novým staronovým prezidentem.

Blábolů, proč jsme většinově zvolili právě tohoto a jací proto jsme, se dočteme ještě spoustu.

Byla to třeba pro mne tak trochu Sofiina volba a národ ji přišel rozhodnout v nečekaně velkém počtu.

O to více by měli poražení respektovat výsledek.

Autor: Jiří Žamboch | pondělí 29.1.2018 11:33 | karma článku: 48.28 | přečteno: 25599x

Další články blogera

Jiří Žamboch

Neuvěřitelná perla dne - šokující rozhovor Drtinové s p. Cajthamlovou!

Nepopsatelně zábavný rozhovor s bývalou bohyní pořadů o hubnutí Cajthamlovou, při kterém se skvěle pobavíte a nebudete věřit vlastním uším!

30.10.2018 v 7:22 | Karma článku: 37.49 | Přečteno: 4276 | Diskuse

Jiří Žamboch

Prohlášení skupiny senátorů k podpoře přijetí 50 syrských sirotků do ČR (20.09.2018)

Kdo přesně prohlášení podepsal? Jak zajímavé je zdůvodnění? Jaká je stranická příslušnost podepsaných? Hraje nebo nehraje příslušnost ke straně u senátorů jako silných osobností svou roli, nebo jde málo významný údaj?

25.9.2018 v 16:06 | Karma článku: 43.44 | Přečteno: 2604 | Diskuse

Jiří Žamboch

Aktivistický Senát tedy žádnou pojistkou demokracie není!

Šilenou a nepřijatelnou manipulaci p.Šojdrové ctihodní pánové s šedinami a s bohatými životními zkušenostmi nejenže šmahem neodmítli, ale podstatná část z nich -zatím skoro polovina - se za ni postavila.

20.9.2018 v 20:44 | Karma článku: 43.83 | Přečteno: 1856 | Diskuse

Jiří Žamboch

Jan Moláček, nadšen nápadem přijetí 50 sirotků, opovrhuje svými spoluobčany

Velmi mne nadzvedlo provokativní ironické novinářské sci-fi, sepsané p.Moláčkem, které šťavnatě popisuje ,co by se dělo, kdyby se realizoval ujetý hrubě manipulativní nápad p.Šojdrové.

18.9.2018 v 9:46 | Karma článku: 43.60 | Přečteno: 2148 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Martin Braun

Sním či bdím? Idnes o konfliktu na hranicích pásma Gazy

Doslova šok pro mě před pár minutami připravila moje milovaná idnes.cz, která zveřejnila článek o aktuální situaci na hranicích Izraele s pásmem Gazy.

12.11.2018 v 18:50 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 38 | Diskuse

Vilém Barák

Obětujeme za Ukrajinu trochu svého sádla?

V souvislosti s "volbami" uspořádanými 11.11.2018 na území Luhanské a Dombaské oblasti Ukrajiny považuji za vhodné znovu otevřít téma agrese Ruska a nutnosti nepolevovat v jejím odmítání. Od roku 2014 se nic nezměnilo.

12.11.2018 v 14:34 | Karma článku: 21.30 | Přečteno: 778 | Diskuse

Ivan Zahrádka

Afghánské odcházení pana Lubomíra Zaorálka

Kdo má panu Zaorálkovi za zlé, že nechápe, že jeho historická chvíle pominula a že si i na tyto afghánské věci mohl a měl jaksi viditelněji vzpomenout v době, když byl ještě u moci?

12.11.2018 v 11:25 | Karma článku: 14.41 | Přečteno: 615 | Diskuse

Jan Dvořák

Nenechme se ohlupovat Babišovým populismem!

Premiér Babiš se v posledních dnech chová, jakoby sněmovní volby byly na spadnutí. Vyšrouboval populistické manýry na nejvyšší stupeň s cílem stát se absolutním miláčkem prostého davu.

12.11.2018 v 10:02 | Karma článku: 18.85 | Přečteno: 442 | Diskuse

Jaromír Petřík

Dopadne Milan Kundera stejně jako Jarek Nohavica?

Současný mainstream je nepříčetný ze setkání Andreje Babiše s Milanem Kunderou. Problém však je, že nejen Andrej Babiš se v minulosti zapletl s komunistickým režimem, Milan Kundera byl členem KSČ v letech 1948-1950.

12.11.2018 v 9:23 | Karma článku: 33.40 | Přečteno: 977 | Diskuse
Počet článků 20 Celková karma 42.35 Průměrná čtenost 3526

Zajímá mne ledacos - a o tom nejzajímavějším,co se mne skutečně vnitřně dotklo, bych chtěl psát něco zajímavého.

Najdete na iDNES.cz