Děkujeme za pochopení.
J60i13ř64í 66Ž10a75m81b85o15c34h
Textový přepis pořadu s p. Höschlem na stejné téma je zde: http://www.rozhlas.cz/dvojka/jaktovidi/_zprava/1785067
J41a33r82o51s52l79a38v 73P21o94l79e12n56s22k10y
Naprosto nesouhlasim. Kolik lidi se rozhoduje Komplexne tak jak to uvadite. Kolik lidi zkouma charakter a zdravotni stav atd. Je to naproste minimum. Drtiva vetsina volicu ma jasno. Ten clovek mluvi mym jazykem tomu rozumim nebo tomu proste nerozumim. Je to velmi emocionalni a zbytek komplexniho hodnoceni si kazdy prizpusobi obrazu svemu. Proro jsou oba tabory volicu tak v protipolu. Kdyby bylo rozhodovani tak komplexni a rozumove jak pisete tak nevyvola rozhodne tolik bourlivych reakci.
J94i89ř15í 18Ž58a73m28b10o27c44h
Poslouchal jsem včera v rádiu pořad Jak to vidí s Cyrilem Höschlem na stejné téma (rozdělená společnost):
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3978226
Poslal jsem mu na mail svůj blog na stejné téma jako podnět.
Za 20 minut přišla odpověď, které si vážím:
From: Hoschl Cyril [mailto:Cyril.Hoschl@nudz.cz]
Sent: Tuesday, February 06, 2018 11:11 AM
To: Zamboch Jiri
Subject: RE: ad dnešní pořad Jak to vidí
Díky. Hodně pravda. Poněkud méně výrazně jsem se pokoušel říci totéž. Zdravím CH
R16u48d53o29l52f 79K69o27n52c
Psi štěkají, ale karavana jde dál. Zeman dostal 51% prostě proto, že to co říkal chtělo slyšet 51% voličů. Toť vsjo.
J44u42l66i27u44s 42C40h34a80l31o58u56p52k66a
Je to dobré, nerabuje se a nehoří auta. To když v USA lid zvolil Trumpa, to bylo jiné čóro.
P15e84t75r 77H56a60n22n33i65g
Byl jsem sám účastníkem pelotonu prvního kola prezidentské volby. Souhlasím s autorem článku i s jedním z diskutérů, že volby rozhodli novináři - média. V prvním kole se soustředilo jejich pozitivní komentování na prof. Drahoše, při čemž ostatní z pelotonu osmi byli upozaďováni. Zároveň média pálila (zatím ne tak silně na prezidenta Zemana). Ve druhém kole se soustředil útok na M. Zemana, ale zároveň po absenci J.Drahoše se začaly objevovat články, že J. Drahoš dělá chyby a jestli přece jenom se neměl Systém zaměřit na někoho jiného, ten někdo jiný byl naznačován jako P. Fischer. Po debatě na Primě už bylo jasné, že to prof. Drahoš asi nedá, tak se soustředil útok na prezidenta. Ale český národ je na takovéto mediální praktiky už vycvičen z minulého režimu a novinářům a zvláště různým komentátorům nevěří. Takže mnoho i inteligentních lidí volilo proti mediálnímu systému. Nemohu se zbavit dojmu, který jsem měl hned od prvopočátku. Jediným kandidátem, který mohl M.Zemana porazit byl mladý (ač nezkušený ale autentický) Marek Hilšer. systém, opět, jako vždy zaspal. To tvrdím, i když se politicky s M. Hilšerem absolutně neshodnu, ale jsem ostřílený PR kozák a nemohu uvěřit tomu, že si takové jasné věci nikdo z "elity" nevšiml. To je jako bych si já v osmdesátých letech nevšiml, že ta mladá zcela neznámá Hana Zaňáková je skvělá budoucí Lucie Bílá.
M17a96r73t88a 30D90o52u10b41r38a68v64o61v33á
Já si zase myslím, že přijatelný pro největší počet voličů mohl být třeba pan Hynek.
Pan Hilšer by byl přijatelný zase jen pro "sluníčkáře", kdežto "nekavárníkům" by asi vadil jeho aktivismus (jeho polonahé extempore).
Takže nekavárníci by volili Hynka srdcem, ostatní proto, že není Zeman a Zemanovi by zbyli jen skalní voliči.
O86n73d26ř42e92j 28Š94r84u96b62a81ř
Naprosto presne - kazdy ma k volbe vlastni duvody a proto, ze zvolil kokretniho kanditata neni lepsi ani horsi (to bychom mozna mohli rici, kdybychom ty duvody znali a i tak by slo o nase subjektivni hodnoceni)
M12i22l66o40s21l76a59v 29J69o52s20í43f38k31o
souhlas
L26e28o 82V11l53a61c88h13y40n28s28k15ý
Ano, sdílím pocit autora o podstatě prezidentských voleb. Obdobně to dopadlo již v parlamentních volbách. Prostě narůstá u nás počet voličů, kteří nějakým způsobem kritizují politiku vedoucích zemí EU. Pan Drahoš se nakonec plně shodoval s postoji prezidenta Zemana v otázkách migrace, bezpečnosti ČR ale mnoho lidí mu tento postoj nevěřilo. Mám čím dál silnější pocit, že prezidentu Zemanovi těch rozhodujících 152 tisíc hlasů nabídli sami novináři tím, jak lidem podsouvali svůj jedině správný úhel pohledu na řešení problémů Evropy, a ty kdo to nerespektovali šmahem označovali za nevzdělance a politicky nahnědlé venkovské burany. A po volbách se stejnou písničkou pokračují ! Tímto postupem jen posilují své oponenty.
M69i31r10k20a 17P80a56n75t97l28í70k38o53v83á
A nejen to, myslím, že neustálou "kobercovou palbou" novinářů (a zejména typu A. Mitrofanova apod.) a dalšími odpůrci Miloše z Zemana, kteří proti němu používali i těch nejpodlejších zbraní poukazováním na jeho zdravotní nezpůsobilost, dosáhli pravého opaku. U části voličů, zejména u té ženské, to vyvolávalo pocity nespravedlnosti a soucitu, a i to je vedlo k volbě M.Z. Divím se všem těm politikům, politologům, volební prognostikům a tzv. "kavárně", že jim to nedošlo... Já jsem raději volila M. Z., toho znám, ten mě nepřekvapí. Vsadila jsem na jistotu... Nerada totiž "kupuji zajíce v pytli"... Pan Hilšer mohl být nadějí do budoucna, I když je zatím také nepopsaná kniha. Má ale možnost se do příštích voleb vyprofilovat.
I72v31o 59O88b73e68r78n79a79u94e82r
Za mě karma za naprosto přesně popsanou situaci, pane Žambochu. Mám dojem, že kdyby vyhrál pan Drahoš, tak by se nekonal ani zlomek těchto průzkumů. A proč? Protože by vyhrál ten správný kandidát
- Počet článků 38
- Celková karma 26,59
- Průměrná čtenost 2707x