Děkujeme za pochopení.
J10i60ř21í 82Ž67a18m95b54o64c62h
Textový přepis pořadu s p. Höschlem na stejné téma je zde: http://www.rozhlas.cz/dvojka/jaktovidi/_zprava/1785067
J90a40r61o73s41l68a78v 44P58o44l70e75n93s24k68y
Naprosto nesouhlasim. Kolik lidi se rozhoduje Komplexne tak jak to uvadite. Kolik lidi zkouma charakter a zdravotni stav atd. Je to naproste minimum. Drtiva vetsina volicu ma jasno. Ten clovek mluvi mym jazykem tomu rozumim nebo tomu proste nerozumim. Je to velmi emocionalni a zbytek komplexniho hodnoceni si kazdy prizpusobi obrazu svemu. Proro jsou oba tabory volicu tak v protipolu. Kdyby bylo rozhodovani tak komplexni a rozumove jak pisete tak nevyvola rozhodne tolik bourlivych reakci.
J69i74ř33í 40Ž10a42m33b67o30c37h
Poslouchal jsem včera v rádiu pořad Jak to vidí s Cyrilem Höschlem na stejné téma (rozdělená společnost):
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3978226
Poslal jsem mu na mail svůj blog na stejné téma jako podnět.
Za 20 minut přišla odpověď, které si vážím:
From: Hoschl Cyril [mailto:Cyril.Hoschl@nudz.cz]
Sent: Tuesday, February 06, 2018 11:11 AM
To: Zamboch Jiri
Subject: RE: ad dnešní pořad Jak to vidí
Díky. Hodně pravda. Poněkud méně výrazně jsem se pokoušel říci totéž. Zdravím CH
R21u75d86o39l83f 78K63o12n39c
Psi štěkají, ale karavana jde dál. Zeman dostal 51% prostě proto, že to co říkal chtělo slyšet 51% voličů. Toť vsjo.
J97u57l44i97u21s 71C85h71a29l37o90u33p65k96a
Je to dobré, nerabuje se a nehoří auta. To když v USA lid zvolil Trumpa, to bylo jiné čóro.
P24e97t42r 72H24a64n29n67i72g
Byl jsem sám účastníkem pelotonu prvního kola prezidentské volby. Souhlasím s autorem článku i s jedním z diskutérů, že volby rozhodli novináři - média. V prvním kole se soustředilo jejich pozitivní komentování na prof. Drahoše, při čemž ostatní z pelotonu osmi byli upozaďováni. Zároveň média pálila (zatím ne tak silně na prezidenta Zemana). Ve druhém kole se soustředil útok na M. Zemana, ale zároveň po absenci J.Drahoše se začaly objevovat články, že J. Drahoš dělá chyby a jestli přece jenom se neměl Systém zaměřit na někoho jiného, ten někdo jiný byl naznačován jako P. Fischer. Po debatě na Primě už bylo jasné, že to prof. Drahoš asi nedá, tak se soustředil útok na prezidenta. Ale český národ je na takovéto mediální praktiky už vycvičen z minulého režimu a novinářům a zvláště různým komentátorům nevěří. Takže mnoho i inteligentních lidí volilo proti mediálnímu systému. Nemohu se zbavit dojmu, který jsem měl hned od prvopočátku. Jediným kandidátem, který mohl M.Zemana porazit byl mladý (ač nezkušený ale autentický) Marek Hilšer. systém, opět, jako vždy zaspal. To tvrdím, i když se politicky s M. Hilšerem absolutně neshodnu, ale jsem ostřílený PR kozák a nemohu uvěřit tomu, že si takové jasné věci nikdo z "elity" nevšiml. To je jako bych si já v osmdesátých letech nevšiml, že ta mladá zcela neznámá Hana Zaňáková je skvělá budoucí Lucie Bílá.
M41a45r30t92a 91D15o74u64b17r73a64v25o20v34á
Já si zase myslím, že přijatelný pro největší počet voličů mohl být třeba pan Hynek.
Pan Hilšer by byl přijatelný zase jen pro "sluníčkáře", kdežto "nekavárníkům" by asi vadil jeho aktivismus (jeho polonahé extempore).
Takže nekavárníci by volili Hynka srdcem, ostatní proto, že není Zeman a Zemanovi by zbyli jen skalní voliči.
O76n21d67ř24e69j 13Š40r38u13b55a78ř
Naprosto presne - kazdy ma k volbe vlastni duvody a proto, ze zvolil kokretniho kanditata neni lepsi ani horsi (to bychom mozna mohli rici, kdybychom ty duvody znali a i tak by slo o nase subjektivni hodnoceni)
L66e54o 71V83l59a10c80h13y72n65s60k55ý
Ano, sdílím pocit autora o podstatě prezidentských voleb. Obdobně to dopadlo již v parlamentních volbách. Prostě narůstá u nás počet voličů, kteří nějakým způsobem kritizují politiku vedoucích zemí EU. Pan Drahoš se nakonec plně shodoval s postoji prezidenta Zemana v otázkách migrace, bezpečnosti ČR ale mnoho lidí mu tento postoj nevěřilo. Mám čím dál silnější pocit, že prezidentu Zemanovi těch rozhodujících 152 tisíc hlasů nabídli sami novináři tím, jak lidem podsouvali svůj jedině správný úhel pohledu na řešení problémů Evropy, a ty kdo to nerespektovali šmahem označovali za nevzdělance a politicky nahnědlé venkovské burany. A po volbách se stejnou písničkou pokračují ! Tímto postupem jen posilují své oponenty.
M50i59r63k42a 13P42a73n24t28l73í32k58o67v36á
A nejen to, myslím, že neustálou "kobercovou palbou" novinářů (a zejména typu A. Mitrofanova apod.) a dalšími odpůrci Miloše z Zemana, kteří proti němu používali i těch nejpodlejších zbraní poukazováním na jeho zdravotní nezpůsobilost, dosáhli pravého opaku. U části voličů, zejména u té ženské, to vyvolávalo pocity nespravedlnosti a soucitu, a i to je vedlo k volbě M.Z. Divím se všem těm politikům, politologům, volební prognostikům a tzv. "kavárně", že jim to nedošlo... Já jsem raději volila M. Z., toho znám, ten mě nepřekvapí. Vsadila jsem na jistotu... Nerada totiž "kupuji zajíce v pytli"... Pan Hilšer mohl být nadějí do budoucna, I když je zatím také nepopsaná kniha. Má ale možnost se do příštích voleb vyprofilovat.
I54v85o 35O32b24e29r88n30a13u58e67r
Za mě karma za naprosto přesně popsanou situaci, pane Žambochu. Mám dojem, že kdyby vyhrál pan Drahoš, tak by se nekonal ani zlomek těchto průzkumů. A proč? Protože by vyhrál ten správný kandidát
- Počet článků 38
- Celková karma 26,59
- Průměrná čtenost 2707x