Jo, video je dobrý, ale jak píšete, ještě by to chtělo dát mužstvům možnost zaprotestovat, protože ten videák nevidí (či nechce vidět) všechno... ⚽

video vadí především TV. protože ta má pro daný zápas vymezený čas a neustálé vracení se k videu, může neúměrně natahovat, již tak napnutý čas TV přenosů.

To ale nejsou pouze TV, komu to vadí. Mně to kouskování vadí také.

Video je "killer" na fotbal. Nic jiného to není. Kdyby vše mělo být posuzováno videem, tak se víc "videuje" než hraje.

Na podmazané soudce jsou jiné kličky. A otázka: Proč by nemohla být podmazaná obsluha videa?

V tom je rozdíl.

Obsluha videa nemůže alibisticky tvrdit, že tu ruku neviděla. Rozhodčí ji může jasně vidět, neodpískat a potom tvrdit, že ji neviděl. Nikdo mu nedokáže, že ji viděl.

Obsluha videa to nemá tak snadné. Ta prostě ji vidět musí.

Souhlasím a věřím že fotbal půjde ve stopách prošlapaných tenisem a ragby.

Ano, pokud jako tenis, tak ať video kontroluje, zda míč přešel přes brankovou čáru. Nic proti tomu. Taková situace, která potřebuje posouzení, nastává "jednou ze uherský rok".

Ale, kouskovat hru kazí fotbal.

Například zcela regulérní první gól Korejců do německé sítě by zůstal neuznán, kdyby nebylo video.

Nelze moc vyčítat čárovému, že odpískal ofsajd. Korejský hráč skutečně v ofsajdové pozici byl. V tom měl čárový pravdu, ale těžko mohl v té skrumáži vidět, že nahrávka šla od německého hráče, takže ofsajd nebyl, přestože ofsajdová pozice byla.

A vzhledem k tomu, že se mělo hrát ještě tři minuty a že Němcům by v případě neuznání korejského gólu stačilo dát jednu branku, aby postoupili místo Mexika, což se za ty tři minuty klidně podařit mohlo, je docela možné, že video pomohlo ke spravedlnosti Korejcům i Mexičanům.

Ale takovéto "nespravedlnosti" patřily přece k fotbalu odjakživa.

Jako dlouholetý fanda amerického fotbalu si ho bez kamerové techniky,kontroly akcí videem již nedovedu vůbec představit. A to není vše při každém zápase je k dispo ke konzultaci skupina profi znalců..

Americký fotbal není soccer.